Odpowiedzialność kanoniczno-prawna przełożonych kościelnych w związku z przestępstwami seksualnymi swoich podwładnych

Rozdział ks. Piotra Majera analizuje pojęcie odpowiedzialności przełożonych kościelnych, zwłaszcza biskupów diecezjalnych i wyższych przełożonych zakonnych, w kontekście przestępstw seksualnych popełnianych przez podległych im duchownych. Autor rozróżnia odpowiedzialność prospektywną, rozumianą jako przyjęcie obowiązku troski i prewencji na przyszłość, oraz odpowiedzialność retrospektywną, odnoszącą się do konieczności poniesienia konsekwencji za dokonane lub zaniedbane czyny własne albo cudze. Wskazuje, że w prawie kanonicznym chodzi zasadniczo o odpowiedzialność pośrednią, opartą na szczególnej relacji prawnej przełożonego z podwładnym, związanej z obowiązkiem nadzoru i opieki, zakorzenionej w klasycznej regule prawnej Bonifacego VIII „Qui sentit onus sentire debet commodum et contra” oraz rzymskiej maksymie „cuius commoda, eius incommoda”. Rozdział opiera się na wcześniejszych badaniach autora nad kanoniczną odpowiedzialnością biskupa za czyny podległych mu duchownych, omawiając zarówno wymiar moralny, jak i prawny tej odpowiedzialności w odniesieniu do przestępstw seksualnych wobec małoletnich.